程青松批金鸡奖不专业：评委老化跟不上时代
程青松（博客）(资料图)。
新华报业网-扬子晚报10月24日报道 第28届中国电影金鸡奖前晚颁出史上最冷门一届奖项，《唐山大地震》(影评)《钢的琴》统统没戏，《飞天》《岁岁清明》《爱在廊桥》得奖，影帝影后也出人意料，给了娜仁花和孙淳，而不是吕丽萍（微博）徐帆秦海璐王千源（微博）朱旭郭富城中的两个。这个结果因为太出人意料，引来众多吐槽。在众多不满声中，尤以知名电影人、金鸡颁奖礼晚会总编剧程青松的声音最大，他不仅在奖项颁出时就在微博上表示了失望，更在当晚11时接受凤凰网记者采访，称对这个结果非常失望。金鸡奖号称是学术奖，却评出了一些不太学术的奖项。
昨天，程青松从合肥来到南京，并计划在南京几所高校做讲座谈电影。接受本报记者采访时，他依然坚持自己的看法，认为金鸡奖评委老化，审美跟不上时代，选出来的片子偏于陈旧。
在程青松看来，影帝应该是朱旭，但老爷子只拿了个安慰性质的评委会特别影人奖，帮朱旭老先生领奖的蒋雯丽在台上哭着说，自己很愧疚，没能帮朱旭老师拿到影帝。程青松坦言并不担心得罪人，“因为我们是做颁奖晚会的，评得不好不公正，让我们这些做颁奖礼的人都觉得尴尬。影帝应该是朱旭老师，或者郭富城王千源也都还说得过去，但最后却是别人（指孙淳），这就太缺乏说服力了。我不怕得罪人，这是我的真实看法。”程青松很激动，“最佳故事片《飞天》完全缺乏说服力，这又不是政府华表奖，最佳导演奖给陈力也很无法让人信服。”
多数观众对得奖影片《爱在廊桥》《岁岁清明》《秋喜》《飞天》感到陌生，因为有的尚未公映，有的票房惨淡。但金鸡奖的规则是只要是通过电影局审批的电影，不论公映与否，也不论票房多少，均可参评。金鸡奖是专家奖、学术奖，本届这个结果是否意味着专家的口味和普通观众有差异？程青松不以为然，“我也是专业人士啊，我比他们（指评委）很多人都强很多，不论在电影评论还是在电影创作上，都比他们很多人专业，我也担任过华语电影传媒大奖的评委。”程青松透露，所有的得奖电影他都看过，以他专业人士的眼光来看：“《岁岁清明》还不错，《爱在廊桥》一般，只能说是不烂，可是比起《钢的琴》来，还是《钢的琴》更好一些。”
谈到金鸡奖出现这种“不专业、不学术”结果的原因，程青松把批评的锋芒直指评委，“评委太老化，他们的审美跟不上时代了，很多都是退休的老先生，中国电影需要新的电影语言，新的故事方式，新的电影意识表现方式。可是评委大多是老派的，观念眼光审美都很陈旧，这样选出来的片子自然是偏于传统的、缺乏创新的电影。”
页:
[1]