三請迎紧談問題
對於你所說的“醫生几回再三告知傢屬：病人在危嶮期，不准隨便與外界接觸，不准伤风，不准出血，要臥床”這句話是不是是本話或是否是醫生的完全話，在這句話的後面有沒有别的補充話，我們不得而知。這只是你的一里之詞。年夜 中 小
還有既然醫生已經告訴你傢人“醫生几回再三告诉傢屬：病人正在危嶮期，不准隨便與中界接觸，禁绝伤风，禁绝出血，要臥床”，就是對你跟您傢屬的忠告。這並非不負責人的表現，也没有是“故意殺人”，法令上的故意殺人是有動機的，而醫生即便有掉誤也不克不及說是“成心殺人”，“故意殺人”，顯然沒有功令根据。
有時間的話，我還會再剖析的。
台州醫院對我姐姐的侵權行為，緻命錯誤是無視我姐姐的性命權！也就是玩忽職守！具體表現以下：（ 老易說這裏是大錯特錯的，你已經說緻命是錯誤的，這就証了然醫生無過錯，如果是事實，應該說是“緻命事實”才對。）
一：既然懷疑我姐姐已顱內出血，卻還讓她走路去做CT，連最基础的防護措施皆沒有。 （老易說懷疑有出血，就必須做CT，醫生是無過錯的）
二：噹CT已檢查出有出血後，醫生卻還是讓她走路回病房，也不埰与應慢處理措施。（這裏是醫生的严重失誤，但說這樣的話必須要有証据）
三：重症高危病人行CT檢查，應噹有醫務人員跟從，即使醫生太闲，也最少有專業護士跟著，但他們只讓一個臨時護工領著走路。 （這裏你說她是臨時工，マンション経営，你必須出示她的有關資格証的原件，樓主有嗎？）
四：對這樣有危嶮的CT檢查，傢屬應噹有知情權，但醫生基本沒有告知傢屬有關風嶮特別是殒命的威脅。（在前面你已經說“醫生一再告知傢屬：病人在危嶮期，不准隨便與外界接觸，不准感冒，不准出血，要臥床”“入院時經檢查三係均很底，血小板為39，屬高危病人”你作為傢屬你已經早知情了）
牧pfjpfj [發紙條] [個人資料] [回復] [援用] [復造鏈接] [舉報] 52 樓
談“全国興亡，匹伕有責”與剝削階級和被剝削階級聯係在一同，豈不是轉移話題和偷換概唸嗎？
老易我再次告訴你樓主，你的這些話離偶太多，也沒有拿出有力的証据，同時也沒有出示醫療鑒定辦公室鑒定証明書，最後的結果你是被動的。
樓主的這個貼子波及到許多專業性問題，比方“醫療事变處理條例”和刑法關於“故意殺人”功名建立的要件。等等，這些東西樓主知几多？一路醫療事故的糾紛和處理，必須由相關的技朮部門和法醫鑒定之後能力做出責任認定。責任認定不是一個一般醫生或某個略懂一些相關司法人說了算的。只要責任認定書下達後才干有說服力，假如樓主對執法部門有疑問能够用法令兵器，背上級相關部門申訴。
這便是真实的止動關注平易近死，關注社會，關注一點一滴。
易藝聖 [發紙條] [個人資料] [回復] [引用] [復制鏈接] :
{做為樓主，我感謝易藝聖友人的閱讀，並提出疑問。帖子上我噹時寫得太簡單了，無法改，所以只好後來補充，“姐姐從实正查出“白血病”到出生，只有一天。而之前的4天，川崎 ソープ 横浜，有3天被耽擱了。11月15日就已查出三係很低，沉?，但果醫院無床位，醫生也轻率天批准姐姐回100裏之外的傢，曲到11月16日下战书才住進醫院，接著，又是雙戚日，醫生說不上班，又將姐姐耽擱了兩天，共耽擱了3天，第四蠢才抽骨髓，查出弊病。醫院哪裏這樣對待重症病人的？”......這些絕對是事實，怎能隨便委屈別人呢？
做CT的風嶮沒告之,他們還叫病人"走路"去呀!嚴重過錯!
再次感謝你的認真閱讀和負責精力，在網上象你這樣認真閱讀的人未几呀，握脚！ }
下面是原貼仆人的回復：
分析下面你說的內容，
迎客紧师长教师你不是說要看行動嗎？這就是我在《醫生玩忽守職逝世了人，怎說是輕微..》一貼中的實際行動。這是一個平易近生問題請拿出你的具體行動來，不要總是空頭大話，你能作出榜样嗎？詳細內容請到《醫生玩忽守職死了人，怎說是輕微..》看跟貼，，，
對於樓主所說的話，我個人認為不付开事實，破绽百出，沒有存在功令傚益的証据，樓主在開初說：”於2007年11月16日晚进浙江台州醫院血液科治療”，“病人进院時，經檢查三係均很底，血小板為39，屬高危病人，以是第二天轉入下危病房，隔離治療，第三天經骨髓化驗查出是早幼粒黑血病，噹晚輸了血。醫生频频告知傢屬：病人在危嶮期，不准隨便與外界接觸，不准感冒，不准出血，要臥床。但醫生在給病人做CT檢查時，卻玩忽守職，在無任何保護办法下，就讓一個極不負責任的護理人員隨便領著病人来擠電梯，往走路，從18層樓下來，再走路脱過兩幢年夜樓到CT房，單在做CT前等、乘電梯及走路就花了半個多小時，1小時後回到病房，一會兒病人就嘔吐，掉語，巨细便得禁，出現腦疝現象，進而噹早灭亡”。這裏按樓主的推算是16日晚出院，第两天17日隔離治療，第三天即18日晚輸了血。“進而噹晚灭亡”，上面沒有第四天。
而在 [回復] 說：“姐姐從真正查出“白血病”到死亡，只有一天。而之前的4天，有3天被耽擱了。11月15日就已查出三係很低，宿疾，但因醫院無床位，醫生也草率地赞成姐姐回100裏之外的傢，直到11月16日下昼才住進醫院，接著，又是雙休日，醫生說不上班，又將姐姐耽擱了兩天，手続き 債務整理 情報，共耽擱了3天，第四天才抽骨髓，查出缺点。醫院哪裏這樣對待重症病人的？” 這裏的話與樓主前面的話太抵触了。岂但沒有执法依据，并且好象在掩耳盗铃。請留神我與樓主無仇恨，就是看到漏洞百出，才發行的。 恩恩额，看过.... 佩服，佩服！
static/image/common/sigline.gif
百度影音
页:
[1]