《纽约时报》：主导美国大选首轮辩论的经济议题
华盛顿 因为巴拉克 奥巴马总统和米特 罗姆尼(MittRomney)对ZF的规模和角色意见不一，首场总统辩论十有八九会聚焦经济问题。以下是可能会在辩论当中出现的一些话题。债务：罗姆尼指责奥巴马每年都让美国增加上万亿美元赤字，而美国国债现已达到16万亿美元。
无党派分析人士同意这一点，即奥巴马继承的是前任留下的烂摊子：奥巴马2009年上台时，预估赤字为1.2万亿美元，原因是布什(Bush)时代的政策和经济危机，这两个因素削减了税收收入，还增加了在失业救助及其他保障项目的支出。奥巴马因刺激性开支和减税而增加了1.4万亿美元赤字。此外，他还延续了布什的一些政策：削减所得税、联邦医疗保险(Medicare)药物福利和战争行动。532170236,民主党人称，正是这些政策导致美国从盈余走向了赤字。
然而，奥巴马的医疗改革法案包括有助于平衡预算的成本节省和税入增加，并不像罗姆尼所说的那样会增加1万亿美元的赤字。此外，奥巴马还提出了对富人增税以及削减开支的主张。
鉴于罗姆尼没有提供细节，人们很难对他削减赤字的计划进行评估，而且，这些计划可能需要好些年才能完全启动。但分析人士表示，这些计划在未来十年间导致的债务可能会高于奥巴马的计划。他们的依据是罗姆尼提议实行新一轮减税政策、增加军费支出，并将重整联邦医疗保险的行动推迟至2022年。
最后，相比于任何特定的政策处方，削减赤字的速度更依赖于经济复苏的力度和长期的增长率。
税收：奥巴马称罗姆尼的税收计划会让富人的税负进一步减轻，同时增加其他人的税负。
他这项指控的根据是无党派的税收政策中心(Tax Policy Center)所做的一项分析。罗姆尼提议将所得税税率降低20%，减税的具体方式却只是减少高收入纳税人（不算那些因投资和储蓄而缴纳所得税的人）的所得税宽减额。www.5xykqx.com,这种方式既不会伤及中等收入的纳税人，也不会增加赤字。
因为罗姆尼的计划缺少细节，税收政策中心替它做出了很多有利的假设，最后却还是表示该计划不合情理。分析师们表示，罗姆尼将不得不减少95%的年收入在20万美元以下的家庭的所得税宽减额，其中包括因按揭利息、健康保险和慈善捐赠而来的税收减免。他们说，有孩子的家庭平均将多交2000美元的税。
罗姆尼周一建议，将所有人的减税额度都限定在1.7万美元。
罗姆尼反击称奥巴马增加了中产阶级的税负。他的团队举出的例子是香烟税和医疗改革法案，前者规定每包香烟征税61美分，是奥巴马于2009年签署的，旨在帮助一个儿童健康保险项目筹集资金，而医疗改革法案则规定，www.cxssky.com,从2014年开始，没有保险的人会被罚款。然而，医疗改革法案为购买保险的家庭提供了更多的税收抵免。除此之外，奥巴马已经通过几项刺激措施对中等收入家庭和企业实行了减税。
联邦医疗保险：美国老年人的医疗保险计划是预估赤字的最大组成部分，两位候选人都同意，不能让它以当前的速度继续增长。不过，关于限制其增长的具体方式和限制的程度，两人意见不一。
罗姆尼主张放弃不设限、按服务收费的联邦医疗保险计划，替代方案则是每年向每位受益人发放固定数量的资金，供其购买私人保险或联邦医疗保险。他没有指明这笔类似于代金券的款项该是多少，因此就无法判断，他的计划能节省多少预算，对受益人又会有怎样的影响。（民主党人声称，将来的受益人会面临每年6400美元的平均成本，这个说法的依据是对罗姆尼的竞选搭档保罗 D 瑞安2011年提出的联邦医疗保险计划所做的一项分析。瑞安已对该计划进行了修改，上述估算由是过时。）
奥巴马称罗姆尼的计划会将医保项目 代金券化 ，因此主张进行一些细微的改革，包括减少支付给医生和保险商等医疗保险提供者的费用。www.hbbdf.cn,他没有具体说明，将采取哪些进一步措施来维持联邦医疗保险计划的财务可行性。
罗姆尼称奥巴马从联邦医疗保险福利当中划拨了7160亿美元来为医疗改革法案买单，该说法已遭到广泛驳斥。减少支付费用影响到的是提供医疗保险的人，而非受益者。实际上，医疗改革法案扩展了联邦医疗保险福利的覆盖范围。瑞安也将相同的费用节省归入了他提交给众议院的共和党预算方案。
就业：两位候选人都赞成ZF应该采取行动，刺激增长，创造就业机会，分歧之处只是行动的种类。在一年前提交给国会的就业法案中，www.cjzscq.com,奥巴马提议，为了防止更多老师下岗，可以暂时减税，并为举步维艰的州和地方ZF提供更多援助；与此同时，ZF应增加用于公路和其他基础设施项目的资金以及用于新能源、教育和科研项目的联邦投资。共和党人封杀了这些提议。
与此相反，罗姆尼倡导通过永久性减税来刺激投资和雇佣行为。他支持大幅削减国内开支，理由是削减国内开支会为私人的市场活动扫清道路，但他也表示，削减国内开支要分阶段进行。
罗姆尼说奥巴马 没有创造就业机会 ，美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)上周发布的调整后数据却表明，总统任内首次出现了就业机会净增长。为了证明自己创造了500多万个就业岗位，奥巴马喜欢从2010年3月算起，月度就业报告那时就开始显示就业机会出现净增长了。罗姆尼则是从2009年1月开始算的，尽管奥巴马1月末才上台。罗姆尼说自己将在四年中创造1200万个就业岗位，但ZF和私人预测者表示，不管谁当总统，就业机会都会出现大幅度增长。，。，。
页:
[1]