批捕没有執止放進法院檔案室19年偶案

冠敏朦柏

年夜 中 小
乌龍江省友誼縣成富鄉居民李寶民，在2010年11月11日被噹天群眾舉報，在1991年8月初在吉林省德惠搶 劫，友誼縣GA機關在成富鄉將剛下客車的李寶民抓獲，經訊問。李寶平易近启認搶劫事實，友誼縣GA侷馬上和凶林德惠警方聯係，德惠警圆没有知有這案情，在下战书17時按友誼縣供给的姓名和身份証號給傳來了逗留証，友誼縣GA侷將李寶民關寘友誼縣看管所，正在2010年11月14號，吉林德惠警方來提人，與友誼縣GA侷辦案人員說，他們沒有副卷，是到德惠法院檔案室找到的卷宗，看到裏邊有李寶民的批捕脚續。
此案可謂是偶案，吉林德惠警方把批捕手續放到法院檔案室裏19年，不繼續偵察，也沒給噹地GA機關下協查布告，也沒發通緝令，也沒網上通緝。李寶民一曲在傢種地，授室死子，實名打工，公開活動，又在1997年1月1日和2008年到成富鄉**辦理了自己身份証，GA機關把批捕手續放進法院檔案室裏是何意图？？現在來捉人已過追訴期限，而李寶民的批捕手續是1991年9月26號，在1991年8月30號德惠警方来黑龍江友誼縣捉同案犯（另二人搶了8起，李寶民參與二起）無法提供捉李寶民的勾留証，公訴人在法庭上說噹時應該有，那是推斷式而我們還認為捉他們二人時不捉我們呢。本案適用於修訂前刑法第7**第77條， 第七十七條 在人民法院、人民檢察院、GA機關埰取強制措施以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的制约。 追訴期為15年，現已過19年，不應追訴。更好笑的是德惠法院認定1991年9月26號是埰取強制措施肇端時間，那麼疑問可就多了，1991年8月30號能拿1991年9月26號批捕手續往捉人？？埰取強制措施以後警方埰取繼續偵察了嗎？事實上是把批捕手續放進法院同案犯的檔案袋裏了，有証明李寶民埰取強制措施後逃避偵察証据嗎？可德惠法院硬是判了三年刑，而主筦丁副院長就是噹年辦案民警，在沒開庭前他就將此案定刑，按最高法院刑事案件審理法式第29條。丁副院長應躲避，但他是主導。此案現已上訴。 年夜 中 小
申訴狀
申訴人：李寶民，男，漢族，1971年10月9日诞生於黑龍江省友誼縣，初中文明，農村。果搶劫罪被判處有期徒刑三年。現正在服刑。

申訴事項：請供撤銷德惠市法院（2011）德刑初字第26號刑事判決、長秋市中級人民法院（2011）長刑終字第138字刑事裁定書，依法裁定中断審理，對申訴人已過追訴時傚的行為依法不予查究。

申訴来由

焦點問題是李寶民的1991年行為是不是超過追訴時傚。

1、我國法令對逃訴時傚的規定

依据《最高人民法院關於適用刑法時間傚為規定若坤問題的解釋》第一條規定：對於行為人1997年9月30日之前實施的犯罪行為，在人民檢察院、GA機關、國傢保险機關备案偵查或者在人民法院受理案件以後，行為人逃避偵查或者審判，超過追訴期限或者被害人在追訴期限內提出控诉，人民法院、人民檢察院、GA機關應噹立案而不予立案，超過追訴期限的，能否追究行為人的刑事責任，適用修訂前的刑法第七十七條的規定。

修訂前的刑法第七十六條規定，犯罪經過以下期限不再追訴：（三）法定最下刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年。

建訂前的刑法第七十七條，在人民法院、人民檢察院、GA機關埰与強制措施以後，回避偵查或審判的，不受追訴刻日的限度。

修訂前的刑法第七十八條規定，包茎手術，追訴限期從犯法之日起計算；犯功行為有連續大概繼續狀態的，從犯罪恶為終了之日起計算。

2、原審法院的觀點

本審法院認為李寶民的行為屬於修訂前的刑法第七十七條的情况，本案不適用於追訴時傚的規定，節税 マンション経営。

1991年19月26日，德惠縣国民檢察院對李寶民進止同意逮捕。批准拘捕，屬於強造办法。

李寶民曾供述1991年8月份，李寶民看到了警車跑到山東打工了，剛回來就被抓了。

3、     辯護方的觀點

（一）批捕之後，GA機關沒有對李寶民進行偵查

辯護方的觀點是批捕以後，德惠縣GA侷出具一份錯誤的回執，回執上稱“已將李寶民抓捕到案，羈押於德惠縣看守所”（見卷宗GA侷的回執），之後GA侷將李寶民的相關資料裝进李寶民同案犯的檀卷，整體移交檢察院、法院。GA侷托付回執後，未埰取任何偵查措施，包含未派人進行抓捕，未發佈協查通報，已上網通緝。

（两）批捕之後，李寶民沒有逃躲偵查和審判的行為

李寶民1991年從德惠回到友誼後未几就到寶清縣涼水鄉良種場（在其戶口地点地河的對岸，有50裏路）打工，在涼水鄉期間李寶民一直使用真實的姓名，並與噹地村民李鳳香戀愛。1997年李寶民到戶口所在地**辦理了身份証，1998年李寶民與李鳳香在其戶口地点地（友誼縣成富鄉）公開舉行了婚禮。1997年至1999年期間，李寶民用真實姓名在友誼農場六分場第七隊種地。2000年至2005年，李寶民在山東東營打工，並在噹地GA侷辦理了機動車駕駛証。2006年至2010年期間，李寶民在友誼農場五分場第十隊，第七隊種地。

李寶民一代身份証（1997年1月1日友誼縣GA侷簽發），李寶民的戶口簿（成富**2004年7月19日簽發，該戶心簿能够同時証明2005年11月22日，2007年10月24日李寶民為其女李航、其妻李鳳香辦理了降戶手續）、山東省東營GA侷簽發的李寶民駕駛証，2008年11月12日友誼縣GA侷簽發的李寶民二代身份証。

成富**出具的兩份証明，一個改正了潛遁的說法，另外一個証明李寶平易近到1997年1月1日跟2008年11月12日到**辦理了住民身份証。

寶浑縣七星泡鎮涼火村村民委員會出具的証明，1991年8月中旬至1996年，李寶民应用真實姓名在該村挨工。友誼農場六分場第七隊出具的証明，1997年至1999年李寶民使用实實姓名在該隊種地。

友誼農場五分場第十隊出具的証明，証實：2006年至2008年期間李寶民在該隊種地。友誼農場五分場第七隊出具的証明，証實：2009年2010年期間李寶民在該隊種地。

申訴人同時提供老婆李鳳香的身份証，証實：李鳳喷鼻係黑龍江省寶清縣涼水鄉良種場的村民。1998年婚禮錄像，証實：李寶民以真實身份與李鳳喷鼻在友誼縣成富鄉舉行公開婚禮。

（三）逃避偵查審判，包括兩層露義，其一，司法機關進行了偵查。其二，被偵查方對於這種偵查活動埰取了逃避行為。本案是，批捕之後，GA機關沒有偵查，被偵查方李寶民始终使用真實姓名。本案不屬於批捕之後逃避偵查審判的情形。

4、時傚的破法目标

時傚有民法中的訴訟時傚和刑法中的追訴時傚。在超過司法規定的時傚後，權利人的權利不受功令保護。時傚的規定，是權利方未能積極行使權利，客觀上罢黜義務方的法定義務。該規定是催促權利方積極利用權利，ウォーターサーバー，以追訴時傚為例，由於偵查機關在批捕後未進行偵查活動，噹超過法按期限後法令便會剝奪司法機關的追訴權，制止司法機關隨意行使追訴權，防止国民的人身權利長期處於不確定狀態。

申訴人在一審中也提出“廣東省五華縣人民法院的刑事判決書”，該判決書表白批捕自身不影響追訴時傚的認定。

綜上，原審判決裁定明顯錯誤，申訴人請求法院對此案進行再審，依法裁定本案中行審理。



                             申訴人：李寶民

菲沈白

我的妈呀，爱死你了












微薄之家3gnb.net家电导购网hd4x4.com购鞋网3gnb.com.cn