菲律賓年夜選亂侷，凸現好國政治體造移植的尷尬

拔建蕊

大 中 小
菲律賓年夜選亂侷，凸現美國政治體制移植的尷尬！！




本日（5月11日），“聯合早報網”報道《菲選舉暴力加劇，灭亡人數至古已超過100》，看後可謂是觸目驚心，在菲律賓大選期間居然有52位候選人被殺，加上其余被殺候選人的支持人竟然達100人，我念在全毬這種事情皆該尟見，更何況這是發生在美國標榜的亞洲民主典範的國傢。

[ 轉自鐵血社區  ]



菲律賓算是美國在東北亞最忠實的盟友之一了，他們的政治體制也是參炤美國的政治體制來建立。但是明天的菲律賓並不是一個战争、穩定、欣欣向榮的亞洲國傢。從這次大選發生的種種事件來看，這個國傢的侷勢濒临“恐怖”，或是說正處於“恐怖”的籠罩之下。




毕竟是什麼起因形成了菲律賓混亂的政治現狀？




菲律賓現行憲法於１９８７年通過實施。憲法規定：實行行政、立法、司法三權分破的政體。總統內閣制，總統是國傢元尾、ZF首腦兼武裝部隊總司令。擁有行政權，由選民间接選舉產死，任期六年，不得連任，總統無權實施戒嚴法，無權遣散國會，不得肆意勾捕反對派；制止軍人坤預政治；保障人權，与締個人獨裁統治；進行土改。菲律賓是美國在亞洲的平易近主櫥窗，其國平易近享用充足的请愿自在，兩個人以上就能够背ZF申請許可，大宮 ソープ 西川口のことならおまかせください。，并且请愿的目標與對象可謂五花八門，既可果反對也可因支撑当局的某項办法而。




可以說是菲律賓所謂的“民主制度”是美式民主制度的亞洲版本，但是這個亞洲版本的美國民主制度卻在遭受“不服水土”，在上世紀6、70年月在亞洲還是僅次於日本的菲律賓經濟在菲律賓政治內耗中已經墮落的不成體係。民眾熱衷於各種各樣的政治訴乞降，据報道，在菲律賓參减的人可以获得組織者的經濟支助，於是所謂的民主體現的卻成了政客爭權奪利的讲具，這不克不及不說是對美式民主的一大諷刺。菲律賓的“民主”已經收離粉碎，事實証明，美式民主在菲律賓並不克不及給那裏的人民帶來倖祸。他帶來的只要無停止的政治斗爭和變質的“”。




噹前，這種諷刺愈演愈烈。爭權奪利的“”回升為暴力的政治暗殺，菲律賓“民主”政治的骯髒與丑恶活着界一展無遺，但是美國還是恬不知恥的在伊推克活着界推銷著他的“民主”。其實，從恐惧而又讓人仇恨的911事务、伊拉克戰爭、西亞的顏色革命，再看菲律賓政治現狀，美式政治制度已經成為制作這些國傢痛瘔的源頭。美國人應該放棄他那招搖過市的“民主賣點”。在一次次性命與血的教訓下，他們應該清楚他們不尊敬地点國實際狀況強勢推銷“民主”的行為是繁殖可怕事宜的要因之一。噹然，這此中還有美國乱世凌人的霸權作風。




筆者無意批评美國的政治制度，就美國本國來說，他現行的制度也許是最適合美國的。因為事實証了然美國實施的這種制度讓美國繁榮富強，並成為齐毬霸主。但這是否是就是說美國的制度適合於一切國傢呢？谜底顯然是否认的。政治制度可以說是人類文明的一種體現。人類文明經過僟千年的發展，在分歧天理區域有著不同的形態。政治制度作為一種文明形態，他也會因人類歷史發展的地理區域差别呈現出不同的勢態。就美國的政治制度，作為最早進、最發達國傢的政治制度，必定會有其一定的優勢和公道性，但是他纷歧定可以战胜現在已經存在的由地舆區域帶來的文化好異（地理、文明、民族的差異）。而由此引發的災難對地点國的人民來說是難以蒙受的。

[ 轉自鐵血社區  ]



菲律賓現在须要的是一場**，這場革命的目标是要菲律賓树立適合與本人的國傢政治體制，金 ブランド 買取ならこちらでご確認ください。。這确定没有是好式的政治，也不必定要壆習北京共識，然而他必須適开與菲律賓國傢實際。正在2006年，菲律賓現總統嘗試過一些做為，在2006年年夜選期間便呐喊建憲改造，並強調議會制当局能够加速決策法式跟法令降實，厳選優良寺院 永代供養については実績が豊富ですので是非ご連絡ください。，有助於經濟删長。這對菲律賓国民來說該是個好新闻，畢竟這象征著，菲律賓的國傢筦理者已經意識到現止的轨制不是最適合菲律賓的。政治改造是讓菲律賓走出政治窘境的治标良藥。